内容提要：本文主要探讨了《里耶秦简（壹）》8-458简中提到的甲和鞮瞀，认为甲专指皮革的甲衣，鞮瞀专指皮质的头盔。关键词：里耶秦简 甲、 鞮瞀
《里耶秦简（壹）》中简8-458的释文写道：
迁陵库囗囗：甲三百卅九。甲廿一。鞮瞀卅九。胄廿囗。弩二百五十一。臂九十七。弦千八百一。矢四万九百囗，戟二百五十。[1]
此简中记载的甲、胄、弩、臂、弦、矢、戟等词语因现在都还在使用，不难理解，而甲和鞮瞀却有些争议。有人认为也是胄，只是存在材质的区别，但却没有具体阐述清楚。很明显，在释文中它们的数量是分开统计的，说明它们在秦人的概念里不是一种东西。在陈伟主编的《里耶秦简牍校释（第一卷）》中对鞮瞀和胄有解释。一、鞮瞀：亦作“鞮鍪”，头盔。《墨子·備水》：“剑甲鞮瞀。”孙诒让《问诂》：“鞮鍪，即兜鍪也。兜鍪，胄也，故与甲连文。”二、胄，头盔。《说文》：“胄，兜鍪也。”段注：“古谓之胄，汉谓之兜鍪，今谓之盔。”今按，本简“鞮瞀”与“胄”并列，应有别。[2]这里认为鞮瞀和胄都是头盔，有区别，但具体区别在哪也未作说明。而甲更是没有提及。
既然认为鞮瞀和胄都是头盔，为了弄清甲和鞮瞀到底是何种武器，那就先从大家都比较熟悉的甲胄入手开始分析。古时甲胄是一个词语不分开的，甲是衣，胄是盔。《释名疏正补》引贾公彥疏：“古用皮谓之甲，今用金谓之铠，从金也。”胄也称兜鍪、首铠、头鍪等，是将士头部的防护装置，也即头盔。《说文解字》：“兜鍪，首铠也。”大多用金属材料制成，实际上也经历了从皮革或藤条编制的过程。
甲胄是随着战争的发展，为了防止对方武器伤害以保存自身所采取的防护措施。坚韧的兽皮最早成为早期人类作为战争防御衣物的首选，但直到夏代才有可以确信的考古材料证明有了青铜制作的甲胄。最早的甲胄发现于商周时期，当时军队中已采用了铜胄和革甲来作为防身的装备。金文铭文中有“胄”，形为一人头戴盔样。商代的甲衣为革质，即用犀牛、野牛、鲨鱼等有较厚外皮的动物皮革制成。他们将皮革蒙在木或藤做成的防卫装备上制成甲盾，将皮革做成防身的衣服穿在身上称甲衣，以防御刀、箭矢的伤害。《商书·说命》：“惟口起羞，惟甲胄起戎。”注：“甲，铠，胄，兜鍪也。”1935年在河南省安阳侯家庄1004号商墓中发现了皮甲和胄。胄出土141件，一般高约20厘米，表面有素面的，也有兽面纹的，多为虎形纹。山东滕州前掌大墓地出土胄45件，形式多样，有牌型、盔型及复合型，大多兽面纹。西周时期铜胄形制类同于商代，但大多是素面，而且为高级将领所戴，出土物亦较少。到了春秋战国，湖北曾侯乙墓墓地北室出土了12件皮甲胄以及甲片、马甲等；头盔和甲领都是用皮革压塑成型，后复原出比较完整的12套甲衣，每套由身、袖、裙三部分组成。胄也有皮质，由18块甲片编辍而成。编结方法，横向为左片压右片，纵向为下排压上排。这些甲片总计有30多种，大多为长方形，出土时皮甲四周小孔内还残留有丝带，表明当时是用丝带编结。战国晚期出现了杂炼生鍒灌钢工艺，钢铁兵器的生产成为可能，它更加锋利，皮甲、青铜甲已不能抵挡住钢铁武器的袭击，因而铁铠甲得到普遍使用。《尚书正义》孔颖达曰：“经传之文无铠与兜鍪，盖秦汉已来始有此名，传以今晓古也。古之甲胄皆用犀兕，未有用铁者，而鍪铠之字皆从金，盖后世始用铁耳。”铁甲由铁片编缀，铁片和革甲的甲片一样多为长方形，如同简牍的书札，也称甲札。战国时期要数燕国的胄甲制作最好。燕下都遗址M44出土有铁质胄，高26厘米，宽24厘米，由89件甲札用丝线或皮条编缀而成，甲片为圆角梯形和圆角长方形。编结方法为上层压下层，前面的压后面的。胄里面有织物痕迹，应为垫套。其他同期墓葬中还出土有铁质甲片，说明战国时铁甲确已使用，且制作技术已很熟练。[3]
通过回顾甲胄的大概发展过程，可以清楚地推断里耶秦简中的“胄”在当时是专指铁质的头盔，“鞮瞀”应是皮质的头盔。
此外，关于“鞮瞀”，有学者聂丹专门作了考证。她要考证的是“鞮瞀”是一个词，不能分开解释。如果她早看到了里耶秦简的这条释文的话，肯定可以为她的观点提供更有力的佐证。虽然她考证的方向与本文不一致，但恰恰为本文“鞮瞀”应是皮质的头盔作了极好的佐证。作者在学习李黎的《额济纳汉简词语通释》时发现他对“鍉鍪”“鞮鍪”的处理方式不同：把“鍉鍪”中的“鍉”“鍪”分别解释，把“鞮鍪”视为一个词。查检古代文献发现还有“鞮瞀”“鞮鞪”，但用例不多，解释也有两种：（1）分别解释，（2）视为一个词。为此她在传世文献中找到五个相关例句。把五个例子对比会发现它们都与“甲”“甲盾”或“介胄”共现。《战国策·韩策一》：“甲盾鞮鍪。”《墨子·備水》：“剑甲鞮瞀。”《汉书·韩延寿传》：“被甲鞮鞪居马上。”《汉书·杨雄传》：“鞮鍪生虮虱，介胄被沾汗。”《汉纪·孝宜纪四》：“被甲鍉鍪。”在西北屯相关戍汉简中，发现“鞮瞀”等也多与“铁铠”“革铠”“铠”“革甲”“铁甲”“甲”等搭配使用，如：
展开全文
EPT65.86：铁铠鞮瞀各三十三
EPT8.2、8.3：铁铠鍉鍪各三，见。
73EJT28：11：革铠鞮瞀各一。
99.1:革甲鞮瞀各四。
826：铁甲鞮瞀各四。
1268：甲鞮瞀各一。
“铠”“甲”与“鞮瞀”等这样大量的搭配出现，肯定不是偶然。根据汉简的词语使用规律，可以知道“铠”“甲”与“鞮瞀”词义关系非常紧密，它们所指的是同一类对象。王引之在注解《墨子·備水》时就说过：“毕（沅）分鞮鍪为二物，非也。鞮鍪即兜鍪也。兜鍪，胄也，故与甲连文。”“鞮瞀”等与“甲”“甲盾”或“介胄”连用，“甲、甲盾、介胄”是穿在身上的铠甲，“鞮瞀”是戴在头上的头盔，故二者多为连用。只是“鍉鍪”偏旁从金，属铁质的，“鞮瞀”偏旁从皮革，属皮质的而已。[4]
按照上面这种分析思路，“甲”属何物，也简单许多。“”这个字是不存在的，但简8-458上却能很清晰地看出是这样一个字，只能说明是书写者写错了。有人认为是个“兜”字，因为有“兜鍪”这种说法，所以就有“甲”也是头盔这种观点。但是笔者不敢苟同，一是因为不管传世还是出土文献从未发现“甲”是头盔这种说法；二是“”与“甲”相连，肯定与甲衣有关。笔者认为应该是个“兕”字。首先“兕”字的写法与“”很相似，所以极易写错；其次“兕”是古代犀牛一类的兽名，即雄犀。皮厚，可以制甲。这点前面也曾提过。《尔雅·释兽》：“兕，似牛。”郭璞注：“一角，青色，重千斤。”如果认定是“兕”字，那么释文就是“甲兕。”根据本文前面的阐述，那就可以推断释文中“甲”前面的“甲”应该是专指铁质的甲衣，而“甲兕”专指皮革的甲衣。
注释：返回搜狐，查看更多
湖南省文物考古研究所：《里耶秦简（壹）》，文物出版社2012年，第67页。
陈伟：《里耶秦简牍校释（第一卷）》，武汉大学出版社2012年，第154页。
吴爱琴：《先秦服饰制度形成研究》，科学出版社2015年，第288-297页。
聂丹：《论“鞮瞀”》，《新余学院学报》2018年第4期第47-50页。